CONSULTING.de
PERSONALintern.de
Werbemitteldatenbank Neuer Kantar-Ansatz LINK+ sorgt dafür, dass dank Werbemitteltests kein Geld mehr verbrannt wird
veröffentlicht am
Martins Menetekel Wie lange, wie groß und wie schwerwiegend?
veröffentlicht am
// /mvw
Bevor wir zum Hauptthema kommen, noch einige Bemerkungen zur weltweiten Entwicklung der Pandemie:
Ich hatte einmal gesagt, dass Indien bald die USA in den kumulierten Fallzahlen überholen würde. Indien und Brasilien hatten stets im Vergleich zu den USA etwa die Hälfte der Anzahl gemeldeter Infizierter. Dann holte Indien mächtig auf. Seit einigen Wochen aber, haben die USA unangefochten die höchsten Zuwächse pro Tag und entfernen sich von Indien.
Heutiger Stand:
- USA : 36.249 Mio
- Indien: 32.078 Mio
- Brasilien: 20.245. Mio
Dann kommt zwischen 10 und 20 Mio nichts, alle anderen Länder liegen gut unter 10 Mio.
Gute Nachrichten für Deutschland
Ich sage das deshalb, weil Johns Hopkins seit einigen Tagen die Reihenfolge nicht mehr nach den absoluten Fallzahlen, sondern nach den höchsten Zuwächsen innerhalb von 28 Tagen anführt. Jetzt ist Deutschland weit unten mit den geringsten absoluten Zuwächsen, aber zum Glück auch mit den 7-Tages-Inzidenzen. ich muss lange in der Anzeigetafel – zu gut deutsch 'Dash Board' – blättern, bis wir erscheinen, noch hinter Vietnam.
Zum Thema: Ich hatte ausgeführt, dass ohne jeden Zweifel die vierte Welle seit etwa sieben Wochen anrollt, und es ist nur noch die Frage:
Wie lange, wie groß und wie schwerwiegend?
Dazu sind noch keine Aussagen zu machen. ich zeige nur alle Fallzahlen und deren Zuwächse pro Tag seit März 2020, jeder kann abschätzen, was passieren wird, wenn nichts passiert.
Alle Fallzahlen geglättet als Balkendiagramm:
Zur Illustration als Kurvendiagramm mit den Sockeln zur Bestimmung der für den Zuwachs N’ verantwortlichen Fallzahlen N:
Diese grüne Schranke ist jetzt obsolet. Die reale Entwicklung hat sie längst überholt!
Jetzt heißt es, auf den Wendepunkt zu warten! Der liegt genau dort, wo die Zuwächse maximal sind:
Maximum nicht in Sicht!
Man kann gut sehen, dass wir es seit Mitte Juni wegen des Nachlaufs aller Fallzahlenauswertungen vermasselt haben!
An der nächsten Grafik sieht man, wie es derzeit mit S = -1/l steht, es schwankt zwischen positiven Werten, sehr gut, falls klein, und negativen Werten, sehr schlecht, da hyperexponentielles Wachstum:
Zur Erinnerung: N’ = kN + klN*N
k ist immer > 0, da es keine negativen Zuwächse gibt, wir betrachten die kumulierten Fallzahlen F(t), die durch Sockel + N(t) angenähert werden sollen (zunächst Referenz-, dann hoffentlich auch Prognosekurven).
Jedes Mal, wenn R(t) wächst, ist l > 0, wenn R(t) fällt, ist l < 0 (R(t) der Reproduktionsfaktor).
Die folgende Grafik ist mit äußerster Vorsicht zu genießen, denn S ist schwer zu berechnen. Bitte beachtet nur den Vorzeichenwechsel, der die Instabilität des Pandemie-Prozesses deutlich zeigt:
Vorschläge des Computers für S bei diesem N, dazu käme noch der Sockel 3.721.853:
Immer, wo die blauen Balken im Negativen sind, hatten wir verstärktes Wachstum mit hyperexponentieller Referenzkurve.
Besonders deutlich wird die instabile Situation, wenn wir R(t) direkt betrachten:
Rot ist R(t). Die grüne Gerade ist eine Annäherung für Rot, optimiert vom 24.6. bis 22.7., da stieg R im Groben noch an,
Schwarz optimiert im Zeitraum eine Woche später, da kippt es schon nach unten. Ab dem 29, 7 geht R wieder nach oben. Deshalb kann noch keiner sagen, wohin die Reise für R(t) geht. Man könnte eben so gut R(t) durch die Parallele zur t-Achse mit dem Wert > 1,2 > 1 annähern, das wäre die Katastrophe!
Bleiben Sie gesund!
Über den Autor
Kommentare (0)
Noch keine Kommentare zu diesem Artikel. Machen Sie gerne den Anfang!
Um unsere Kommentarfunktion nutzen zu können müssen Sie sich anmelden.
Anmelden