Wahlforschung Saarland - die erste Herausforderung im Wahljahr 2022

Das Saarland hat gewählt. Nach der starken Performance der Demoskopen bei der Bundestagswahl im Herbst stellte die Wahl im zweitkleinsten deutschen Bundesland die erste Herausforderung im Wahljahr 2022 dar. Wie haben die vier beteiligten Häuser Infratest Dimap, Civey, Forschungsgruppe Wahlen und INSA mit ihren Vorwahlumfragen diesmal abgeschnitten?

Für Tobias Hans (CDU) verlief die Wahl deutlich schlechter als für die beteiligten Demoskopen. Die Forschungsgruppe Wahlen liefert eine hervorragende Wahlvorhersage (Bildnachweis: picture alliance/dpa | Uwe Anspach).

Ein Sextett oder Duett?

Eine der größten Herausforderungen bei Vorwahl-Umfragen ist die Vorhersage, ob eine Partei überhaupt in das Parlament einzieht. Schafft die Partei die Fünf-Prozent-Hürde oder scheitert sie daran? Als Institut legt man sich im Vorfeld fest, auch wenn man sich dabei relativ unsicher ist.

Im Saarland gab es im Vorfeld nur zwei Parteien, von denen die Demoskopen sicher sein konnten, dass sie im Landtag vertreten sein werden: Die SPD und die CDU. Alle anderen Parteien lagen in Vorwahlumfragen nahe der Fünf-Prozent-Hürde, wobei die Linke mit vier Prozent noch am weitesten von ihr entfernt rangierte. Bei AfD, Grünen und FDP gingen die vier beteiligten Institute von einem knappen Einzug in den Landtag aus. Die möglichen Auswirkungen einer solchen Situation auf das Wahlverhalten beschrieb Jana Faus am Freitag noch in ihrer Kolumne:  "Duett oder Sextett – wie viele Stimmen singen das Saarlandlied?".

Saarländer sind vergleichsweise selten anzutreffen

Um so größer die Stichprobe, desto kleiner das Konfidenzintervall, d. h. um so zuverlässiger das Ergebnis. Eine Aufstockung der Stichprobe  kostet aber Geld.

In einem Bundesland wie Nordrhein-Westfalen kann eine Stichprobe relativ einfach und günstig aufgestockt werden, weil dort sehr viele Menschen leben. In Online-Access-Panels sind Saarländer aber genauso wie Bremer und Menschen aus Mecklenburg-Vorpommern relativ rar gesät. 1,18 Prozent der Deutschen leben im Saarland, darunter befinden sich ungefähr 800.000 Wahlberechtigte.

Hat ein Institut also ein Panel mit 100.000 aktiven Mitgliedern zur Verfügung, dann kann es gerade einmal 1.180 im Saarland Wohnende befragen - eine Teilnahmequote von 100 Prozent vorausgesetzt. Dies ist jedoch selbst bei sehr guten Panels unrealistisch. Bei einer immer noch hohen Teilnahmequote von 50 Prozent im Panel blieben 590 Personen übrig. Zieht man die 20-30 Prozent Unentschlossenen im Vorfeld ab, wird das verbleibende Sample immer kleiner. Eine ähnliche Rechnung ließe sich leicht für die Teilnahme an telefonischen Interviews ausmachen.

Landtagswahl im Saarland 2022: Vergleich der letzten Wahlumfragen mit dem vorläufigen amtlichen Endergebnis (28.03., Stand: 8:00 Uhr)

Die Forschungsgruppe mit der besten Vorhersage, dicht dahinter Civey

Vor diesem Hintergrund befindet sich die Vorhersagequalität der vier Vorwahl-Umfragen insgesamt erfreulich nahe dran am Wahlausgang. Alle Institute haben die SPD deutlich vor der CDU gesehen. Alle waren sich einig, dass die vier anderen Parteien es schwer haben werden, in den Landtag einzuziehen.

Die Forschungsgruppe Wahlen erzielt mit einer quadrierten Abweichungssumme kleiner als 10 die beste Vorhersage. Das ist auch im Vergleich zu anderen Landtagswahlen eine sehr gute Leistung. Wermutstropfen bleibt lediglich, dass das Institut sowohl die Grünen als auch die FDP im Landtag gesehen hat. Das ist bei der Prognose von Civey nicht viel anders, bei der die Grünen sogar noch etwas stärker abschnitten, aber die Differenz zwischen CDU und SPD kleiner war.

INSA und Infratest Dimap liegen dagegen etwas schlechter mit ihren Prognosen. Vermutlicher Grund: Ihre Vorhersagen waren elf beziehungsweise zwölf Tage vor der Wahl aus dem Feld, sodass beide Häuser die Wählerbewegungen im Schlussspurt nicht mehr genau erfasst haben dürften.

Fazit: Auch die Herausforderung Saarland hat die Demoskopie professionell gemeistert. Insgesamt war die Saarland-Wahl ein guter Start ins Wahljahr 2022.

Hinweis der Redaktion:

1) In einer früheren Version stand, dass die Konfidenzintervalle bei kleinen Anteilswerten breiter sind als bei größeren Anteilswerten. Dies ist nicht richtig und wurde geändert.

2) Die Civey-Umfrage wurde im Rahmen eines Spiegel-Plus Artikels "Angst vor dem Saar-Sog" vom 24. März erwähnt. Die genauen Zahlen lagen der Redaktion am 25. März vor.

 

Weitere Informationen zum Unternehmen auf marktforschung.de:

PREMIUM

Civey GmbH

Berlin

Civey GmbH

70

Civey steht für Citizen Survey. Das 2015 gegründete Unternehmen hat die Markt- und Meinungsforschung grundlegend verändert:  Als…

Diskutieren Sie mit!     

  1. Dr. Josef Hartmann am 29.03.2022
    Die Aussage "Das grundsätzliche Problem ist, dass statistisch gesehen die Konfidenzintervalle bei kleinen Anteilswerten etwas breiter sind als bei größeren Anteilswerten." ist nicht korrekt. Die Konfidenzintervalle sind bei einem Anteilswert von 50% am breitesten und werden nach beiden Seiten hin (in Richtung niedrige und in Richtung hohe Anteilswerte) enger.
  2. Alexander Mauß am 29.03.2022
    Ich finde den Vergleich aufgrund der unterschiedlichen Erhebungszeiträume wenig aussagekräftig. Sinnvoller ist da doch der Vergleich der 18:00 Uhr Prognosen von Infratest dimap und der Forschungsgruppe Wahlen auf wahlrecht.de: https://www.wahlrecht.de/news/2022/landtagswahl-saarland-2022.html (runter scrollen).

Um unsere Kommentarfunktion nutzen zu können müssen Sie sich anmelden.

Anmelden

Weitere Highlights auf marktforschung.de