Was sonst noch war: Sampling-Streit, Voting-Verfälschung, Modemarken

In unserer Kolumne "Was sonst noch war" wollen wir Ihnen ans Herz legen, was die anderen schreiben. Denn manches gerät aus dem Blick – wir fangen es wieder ein mit unserer Presseschau.

Zufallsstichprobe oder Matchingverfahren? In den USA führt eine YouGov-Befragung derzeit zu hitzigen Diskussionen. Es geht um die Frage, wann eine Bevölkerungsbefragung eine gute Befragung ist. Und darum, ob man Standards braucht, um gute Ergebnisse zu erhalten – oder einfach nur Kreativität und neue Ansätze. Auftraggeber der Studie ist nicht irgendwer, sondern die "New York Times". In einem Blogbeitrag schreibt NYT-Autor Nate Cohn: "Another issue is that the YouGov panel does not use probability sampling, the theoretical underpinning of modern polling. [...] Instead, YouGov attempts to build a large, diverse panel and then match its panelists to demographically similar respondents from the American Community Survey, an extremely rigorous probability survey conducted by the Census Bureau."

Der Branchenverband AAPOR nahm prompt Anstoß an der Methodik und veröffentlichte ein Statement, das vor erodierenden Standards warnt – die Washington Post sieht de Dinge gelassener und wundert sich über die Rückwärtsgewandtheit der Aufseher. Ein weitere Linksammlung zum Thema ist ebenfalls einen Blick wert und zeigt, was wir vermuten: Man kann den Instituten das Weiter- und Andersdenken nicht verbieten.

Weniger niveauvoll wird es, wenn wir den Blick auf die deutsche Medienlandschaft und ihren laxen Umgang mit Publikumsumfragen richten: Nach dem ZDF-Geständnis, man habe nachträglich Umfragedaten verfälscht, zieht der NDR nun ebenfalls zerknirscht nach. Medienjournalist Stefan Niggemeier nimmt den Steilpass gerne auf und zerpflückt die seltsame Interpretation von Online-Votings: "Der NDR fühlte sich offenbar zunächst auf der sicheren Seite, weil die Sendungen, von denen seit 2011 inklusive Wiederholungen 212 im NDR-Fernsehen ausgestrahlt wurden, allesamt nicht auf repräsentativen Meinungsumfragen beruhten. Bei einer genaueren Betrachtung zeigte sich aber, dass die Ergebnisse der Online-Votings in einigen Fällen nachträglich verändert wurden."

Da greift man doch lieber nach Altbewährtem: Der Mitarbeiterbefragung. Damit sie nicht zum Rohrkrepierer mutiert und am Ende die Mitarbeiter noch stärker demotiviert als diese es ohnehin schon sind, sollte man einige Tipps beachten. Bereits Mitte Juli hat Felix Brodbeck von der LMU dazu dem Handelsblatt ein lesenswertes Interview gegeben: "Es ist extrem wichtig, dass sich der Vorstand nach der Befragung die wichtigsten Baustellen notiert und dann auch angeht."

Wie schaffen es Modemarken, beim Kunden durch Werbung nachhaltigen Eindruck zu hinterlassen? Sebastian Grandt von MediaAnalyzer liefert in einem Blogbeitrag konkrete Beispiele aus einer Studie und zeigt dazu YouTube-Videos der entsprechenden Spots.

Um die Wirkung von Medienerzeugnissen geht es auch in einer selbstkritischen Analyse von drei FAZ-Autoren. Sie zeichnen den Niedergang der Zeitung nach und suchen nach neuen Wegen aus der Krise. Patentrezepte liefert das nicht – schafft aber einen Blick aufs Ganze.

Ein schönes Wochenende wünscht
Nils Glück, marktforschung.de

Übrigens: Meistgeklickter Link von vergangener Woche war das Big-Data-Dossier des Leibniz-Journals.

Veröffentlicht am: 15.08.2014

 

Kommentare (1)

  1. knut holzscheck am 15.08.2014
    die AAPOR hat eindeutig recht mit ihrer warnung. eine zufallsstichprobe ist nun mal der einzige theoretisch belegbare weg, von einer stichprobe auf die grundgesamtheit zu schließen. "matching" eines panels mit einer korrekt gezogenenen stichprobe, was immer dieser blumige ausdruck bedeuten soll, stellt keine repräsentativität her. den sampling bias, dass rekrutierung der panel-mitglieder eine starke selektion bedeutet, kann man grundsätzlich nicht beseitigen. man muss sich entscheiden: repräsentativität, oder wie der autor fordert, kreativität. ich schätze kreativität sehr, aber wenn ich ergebnissen trauen soll, ziehe ich repräsentativität vor.

    knut holzscheck, GESS

Neuen Kommentar schreiben

Kommentare geben ausschließlich die Meinung ihrer Verfasser wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht oder gekürzt zu veröffentlichen. Das gilt besonders für themenfremde, unsachliche oder herabwürdigende Kommentare sowie für versteckte Eigenwerbung.

Weitere Meldungen

Kundenfeedback

Bazaarvoice: Neue Anwendungen helfen bei Management von Feedback

17.10.2019 - Bazaarvoice hat seine Anwendungen Insights und Reports angekündigt. Die beiden Lösungen sollen Marken und Einzelhändlern dabei helfen, das Feedback ihrer Kunden besser zu interpretieren und auf dieser Basis Optimierungsmaßnahmen umzusetzen. weiterlesen

 
Studie von [m]SCIENCE

Interesse an Influencer-Beiträgen ist rückläufig

Influencerin bei der Arbeit (Bild: highwaystarz - AdobeStock)

17.10.2019 - Mehr als jeder zweite deutsche "Kenner" von Influencern (55 Prozent) nimmt diese inzwischen vor allem in ihrer kommerziellen Rolle als Werbefigur wahr und verbindet sie direkt mit bezahlter Werbung. Die direkte Folge: Im Vergleich zum Vorjahr nimmt die Glaubwürdigkeit... weiterlesen

 
Studie von Rogator und exeo Strategic Consulting

Viele Kunden genervt von Mobilfunkunternehmen

Frau ist von ihrem Tarif genervt (Bild: Thomas Mucha - AdobeStock)

16.10.2019 - Bei kaum einem anderen Produkt ist der Kunde so umkämpft, aber gleichzeitig auch so wechselbereit wie im Bereich Mobilfunk. Im Mittel geben 16 Prozent an, den Mobilfunkanbieter in den nächsten Monaten wechseln zu wollen. Das ist ein Ergebnis der von Rogator und exeo... weiterlesen

 
Zusätzliche Funktionen

Qualtrics: Launch von CoreXM™ abgeschlossen

16.10.2019 - Qualtrics hat den Launch von CoreXM™ angekündigt. Damit stehen ab sofort zusätzliche Funktionen zur Verfügung. CoreXM™ ermöglicht Unternehmen, Kunden und Mitarbeitern zu ihren Erfahrungen zu befragen und in Echtzeit Verbesserungsmaßnahmen umzusetzen. weiterlesen

 
Countdown

Research & Results 2019: Mehr Workshops und Trainings

16.10.2019 - Am 23. und 24. Oktober findet die Research & Results, die Messe für Research, Data und Insights zum vierzehnten Mal statt. Mit noch mehr Workshops als bisher und neuen Angeboten geht der Veranstalter davon aus, erneut den Rekord an Teilnehmern zu knacken. Die... weiterlesen

 
Über marktforschung.de

Branchenwissen an zentraler Stelle bündeln und abrufbar machen – das ist das Hauptanliegen von marktforschung.de. Unser breites Informationsangebot rund um die Marktforschung richtet sich sowohl an Marktforschungsinstitute, Felddienstleister, Panelbetreiber und Herausgeber von Studien, Marktdaten sowie Marktanalysen als auch an deren Kunden aus Industrie, Handel und Dienstleistungsgewerbe.

facebook twitter google plus